Peter Floriani a rassemblé les articles ci-dessous dans une version revue, corrigée et augmentée dans un petit livre disponible sur amazon et disponible uniquement en anglais (NDLBD). Les articles traduits et publiés sur ce blog n’en forment qu’un court aperçu.
Archives de la catégorie : Peter Floriani
Les trois vérités qui vont de soi
« Dans notre examen du Débat – en fait, dans notre examen de la Raison – nous devons accepter ce que l’on appelle les trois vérités qui s’imposent d’elles-mêmes. Ces vérités ne sont ni discutables, ni prouvables. Comme les axiomes de la Géométrie, elles sont « données » – ce sont des points de départ sans lesquels on ne peut pas avancer. Nous devons les connaître – et bien les connaître. »
Le Débat : le Cercle des Deux
« Je me demande si vous ne pensez pas que pour s’engager dans un Débat, il faut être une sorte de matheux technophile. Un peu comme si pour jouer au football, il fallait être un athlète. Eh bien, non : débattre est beaucoup plus facile. Il faut connaître les règles, oui. Mais c’est vrai pour n’importe quel jeu, sport, travail ou tâche : faire du pain, changer l’huile de la voiture, tricoter un pull, n’importe quoi. »
La logique dans un débat
Par Peter Floriani. Lien vers l’article original ici. Série sur la logique de Peter Floriani ici. Les gens font volontiers la grimace lorsque l’on parle de « logique ». C’est triste et un peu étrange, car la logique est assez courante – c’est-à-dire qu’elle est utilisée par tout le monde tout le temps – et même lesLire la suite « La logique dans un débat »
Le génie civil du débat : Tendre la main
« Aujourd’hui, nous allons apprendre l’une de ces règles : celle qui explique comment la vérité » apparaît » dans l’esprit humain. C’est un sujet sur lequel très peu de gens s’arrêtent, même les philosophes, parce qu’il est un peu complexe, mais nous n’allons pas entrer dans tous les détails techniques aujourd’hui. En fait, nous allons nous contenter d’un petit guide pratique – oui, un guide pratique – quelque chose d’aussi simple que notre main – cinq points simples à retenir. Il existe cinq états possibles pour l’esprit humain en ce qui concerne la vérité d’une déclaration donnée : »
Pour la Chandeleur : Lumière sur les Définitions
« Il y a un certain temps, je me souviens d’une version en dessin animé du « Chat chapeauté » – qui, comme d’habitude, comportait des parties qui n’étaient pas dans le livre. Il y avait quelque chose de perdu (j’ai oublié quoi) et le chat en profitait pour enseigner aux enfants sa technique astucieuse pour retrouver les choses : une technique appelée « Calculate-us Eliminate-us » qui permet de localiser l’objet perdu en trouvant où il N’EST PAS. J’ai été tellement frappé par cette technique que je l’ai utilisée dans mes recherches doctorales. Ainsi, en essayant de faire avancer notre discussion sur « l’argument », je vais vous donner un peu de la réalité qui se cache derrière l’astuce du chat. »
La plus éclatante lumière des âges de lumière
« Or, le Maître avait toujours deux idées en tête, ne serait-ce que le Oui et le Non de sa propre proposition. Le Maître n’était pas seulement le maître d’école, mais aussi l’écolier ; il s’examinait lui-même ; il se contre-interrogeait ; on peut dire qu’il ne cessa de se disputer lui-même pendant des centaines de pages. Personne ne peut lire la théologie de saint Thomas sans être confronté à tous les arguments contre la théologie de saint Thomas. Par conséquent, même lorsque cette sorte de foi produisait ce que beaucoup appelleraient de la férocité, elle produisait toujours ce que j’entends ici par équité ; l’équité intellectuelle presque involontaire de quelqu’un qui ne peut pas s’empêcher de savoir que l’univers est une réalité aux facettes multiples. »
Le Pouvoir de XOR
« J’ai décidé de donner un petit exemple du type de mathématiques dont je parle lorsque je parle de « mathématiques discrètes ». Cet exemple provient de la branche appelée « algèbre de Boole », nommée d’après George Boole, un mathématicien anglais du 19ème siècle. »
Un homme médiéval, donc toujours en avance d’un siècle ou plus en matière d’actualité
« Ce journal existe pour insister sur les droits de l’homme ; sur des possessions qui sont d’une importance politique bien plus grande que le principe « un homme, un vote ». Je suis en faveur du principe « un homme, une maison », « un homme, un champ » ; j’ai même avancé le paradoxe « un homme, une femme ». Mais je suis presque tenté d’ajouter la fantaisie plus idéale du principe « un homme, un magazine »… de dire que chaque citoyen devrait avoir un journal hebdomadaire de ce genre pour y barboter… ce genre de cahier de brouillon pour le conserver dans la paix et la tranquillité. »
Une interview avec Peter J. Floriani
Par Dale Ahlquist Peter Floriani, PhD, est informaticien et l’un des directeurs fondateurs de l’American Chesterton Society (aujourd’hui The Society of G.K. Chesterton NDLBD). Avec Dale Ahlquist, il a créé The Annotated Lepanto, et il travaille actuellement sur The Annotated Everlasting Man *. GM Commençons ! PJF Très bien. Où dois-je m’asseoir ? GM AuLire la suite « Une interview avec Peter J. Floriani »
La Blague Divine 