« Je me demande si vous ne pensez pas que pour s’engager dans un Débat, il faut être une sorte de matheux technophile. Un peu comme si pour jouer au football, il fallait être un athlète. Eh bien, non : débattre est beaucoup plus facile. Il faut connaître les règles, oui. Mais c’est vrai pour n’importe quel jeu, sport, travail ou tâche : faire du pain, changer l’huile de la voiture, tricoter un pull, n’importe quoi. »
Archives mensuelles : juin 2023
La logique dans un débat
Par Peter Floriani. Lien vers l’article original ici. Série sur la logique de Peter Floriani ici. Les gens font volontiers la grimace lorsque l’on parle de « logique ». C’est triste et un peu étrange, car la logique est assez courante – c’est-à-dire qu’elle est utilisée par tout le monde tout le temps – et même lesLire la suite « La logique dans un débat »
Le génie civil du débat : Tendre la main
« Aujourd’hui, nous allons apprendre l’une de ces règles : celle qui explique comment la vérité » apparaît » dans l’esprit humain. C’est un sujet sur lequel très peu de gens s’arrêtent, même les philosophes, parce qu’il est un peu complexe, mais nous n’allons pas entrer dans tous les détails techniques aujourd’hui. En fait, nous allons nous contenter d’un petit guide pratique – oui, un guide pratique – quelque chose d’aussi simple que notre main – cinq points simples à retenir. Il existe cinq états possibles pour l’esprit humain en ce qui concerne la vérité d’une déclaration donnée : »
Pour la Chandeleur : Lumière sur les Définitions
« Il y a un certain temps, je me souviens d’une version en dessin animé du « Chat chapeauté » – qui, comme d’habitude, comportait des parties qui n’étaient pas dans le livre. Il y avait quelque chose de perdu (j’ai oublié quoi) et le chat en profitait pour enseigner aux enfants sa technique astucieuse pour retrouver les choses : une technique appelée « Calculate-us Eliminate-us » qui permet de localiser l’objet perdu en trouvant où il N’EST PAS. J’ai été tellement frappé par cette technique que je l’ai utilisée dans mes recherches doctorales. Ainsi, en essayant de faire avancer notre discussion sur « l’argument », je vais vous donner un peu de la réalité qui se cache derrière l’astuce du chat. »
La plus éclatante lumière des âges de lumière
« Or, le Maître avait toujours deux idées en tête, ne serait-ce que le Oui et le Non de sa propre proposition. Le Maître n’était pas seulement le maître d’école, mais aussi l’écolier ; il s’examinait lui-même ; il se contre-interrogeait ; on peut dire qu’il ne cessa de se disputer lui-même pendant des centaines de pages. Personne ne peut lire la théologie de saint Thomas sans être confronté à tous les arguments contre la théologie de saint Thomas. Par conséquent, même lorsque cette sorte de foi produisait ce que beaucoup appelleraient de la férocité, elle produisait toujours ce que j’entends ici par équité ; l’équité intellectuelle presque involontaire de quelqu’un qui ne peut pas s’empêcher de savoir que l’univers est une réalité aux facettes multiples. »
La Blague Divine 